主题:【原创】古罗马千年史话 -- 顾剑
共:💬92 🌺397
宋明的军事实力都是不弱的,不比唐差。特别是宋,宋直到灭亡,都保持了一支很有战斗力的军队,只不过连碰上契丹女真蒙古,又没有幽云,无法采用传统的长城防守,西北又被党项化,失去了马场。明后期确实制度有问题(我觉得也不能简单的说成以文抑武),但是强军也不少。可以说明清之际,双方差距最小的就是军队战斗力了。唐也就是初期辉煌了一把,府兵制崩溃以后,基本上节度使割据的格局就跑不掉了。正是因为唐后期的不作为,导致了北方契丹的做大和西北的党项化。
前几天还看到一个说法,安禄山的战功主要来自对奚和杀良,他曾经进剿契丹,结果被打得只人匹马而还。同样的军队,同样的统帅,面对中央唐军的时候,就变成虎狼之师了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有些早期罗马史的著作说奥古斯都早期还是有可能扩张的 1 顾剑 字268 2008-10-11 08:17:12
🙂罗马帝国的最大问题是继承制度 青色水 字282 2008-10-11 07:18:04
🙂对,这是整个帝国历史上一直无法解决的问题 顾剑 字318 2008-10-11 08:22:07
🙂反对宋明孱弱的说法
🙂但是中国至少部分解决了这个问题 青色水 字368 2008-10-11 12:25:30
🙂中央地方的制衡和继承制度是两个问题--在中国的情况下 2 顾剑 字652 2008-10-11 13:58:44
🙂这点你说的对 1 青色水 字396 2008-10-11 15:05:31
🙂问题是红衣主教们都是教士出身,通常又没有强大的军队支持 一足无间 字114 2008-10-12 06:31:00