主题：【原创】“身在海外者不得提爱国批民运”论 -- flyingcatgm

首先，回应一下你的标题：

这个世界上话题多了去了，世间万物，都是话题。

但是楼主和我们另外的人（当然，不包括你），一开始讨论的是话题A，你转移到了话题B上，是什么行为？

因为你刚才说了：

所以我不认为你认为话题A和话题B是等价的。说你是故意转移话题毫不为过吧？

而且，你刚才说的“这不是转移话题，这本来就是话题”，这句话本身就是另外一个转移视线，试图浑水摸鱼的诡辩行为。大家都很明白，由话题A转移出去，无论是不是到话题B，都是转移话题的行为。但是和话题B本身是不是话题，在逻辑上毫无联系。你说你不是转移话题，但是却又在说“话题B本来就是话题”。。。

啧啧，真是脸不红心不跳啊。

原来不是中国国籍的人士就不能爱中国了？

这可真是怪事。

我也就奇怪了，在换国籍的前一天，这些人还是爱中国的。换了国籍之后，立马就不爱中国了。

话说，这感情的转变之快，比几岁的小孩玩过家家还厉害。

是吗？但是tg公开高调的宣称他们是爱国人士，按理说，他们应该赶快反驳啊？要不然FBI或者本国的什么机构就开始心里犯嘀咕了：这家伙入籍的宣誓倒是是真是假？可是这么几十年过去了，有多少人公开出来声明说tg说我是爱国的，但是我不是，是tg造谣胡说？又有多少人因为tg声称他是爱国的，而受到所在国的盘问或者调查或者刁难？

据我所知，没有。

不过，也许你见多识广，真的见过呢。依据谁提出谁举证的原则，还是你来举出证据来证明你的观点吧。那么请你列出一个人，符合以下条件的：

1.原籍中国，而且在中国出生；

2.现为外籍；

3.成为外籍后，曾经因为各种原因捐助过中国，捐款捐物；

4.他本人认为自己上述捐助行为不是爱中国的行为；

5.为了避嫌，你和你的直系亲属除外。

我觉得上述要求不过分吧？

我丝毫不怀疑你是这么看的。

但是正如我上面的帖子说过：你怎么看无关紧要，我怎么看也无关紧要。关键是大多数人怎么看。

剩下的话，不想一一针对的回复了，和本帖主题无关。如果你愿意继续在奶粉问题上讨论，那么你最好另外开帖子吧。

不过我还是想引用你之前说过的一句话来回赠给你：

另外，刚才很难得的发现，原来我们之间还是有一点共通之处的：

哈哈。