主题:通用汽车和克莱斯勒可能要合并 -- 晨枫
共:💬102 🌺114
连命题都不能成立。如果模式有问题,也要从落后挨打的那位身上找,人家发展的好好的,整天按按电钮就把对手收拾得服服贴贴的,那来的动力去找“模式”的问题?
再说说这个“暴利”的问题,科技发明这个食物链上,哪个环节都得有人干,前两天河里有人解释炸药化学奖的三个人都是为什么得的奖,这里有发明的也有做细的,都不能缺。 但鲜深科学的必竟是少数人,多数人尤其是聪明人,最大的动力还是要来自于这个“暴利”,如果是白菜价,那么做科技创新与应用的大概除了科学家就是卖白菜的了,聪明人都干什么去了?可能做官了,做律师了,也可能在华尔街卖CDS呢,反正发明与做细的发展速度就很可忧了。不过,真正的原因当然不是先有了蛋才有了鸡,首先是这行的暴利,才带了聪明人的投入,才带了大量的发明与做细,才有了更大的暴利,这可不是谁拍脑门想出来的“模式”,自然规律而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂印度人提供电话服务! Liu2 字0 2008-10-13 01:53:14
🙂白菜价的问题很大啊 3 wild007 字362 2008-10-12 23:42:08
🙂换个角度想一想,会不会是目前这种商业/研发模式有问题呢? 5 饽饽饽饽 字795 2008-10-13 00:20:28
🙂有问题人家还能几百年如一日的在科技上领先
🙂暂时的成功不代表就是正确的 1 sweeter 字236 2008-10-13 06:26:59
🙂把市场经济逐利理论引入科技创新不妥吧 货殖列传 字153 2008-10-13 02:11:11
🙂科学家只是个少数的特殊团体 1 心文连博 字431 2008-10-13 10:18:30
🙂对呀,这就是我的观点的另一种表达 饽饽饽饽 字224 2008-10-13 03:45:17