主题:【原创】讹诈来了——美国防部宣布对台售武64亿美元 -- 李根
但是,作为经济学家和市场分析师,我的着眼点还不仅于此,我必须思考在这场经济大衰退中谁是获利者,谁可能获得更大的战略利益。反过来看,在战略层面,谁会倒霉。一般来说,灾难来临,谁都跑不了,但受损较小的就能获得战略利益,抢占市场高点,抢占别人的地盘,从而在未来获得超额利润。对这一点,我想到了,美国人也应该想到了。
为什么美国政府在最需要中国的帮助的时候通过对台军售?除了占点小便宜之外,还有更大的战略思考——试探中国的反应,摸清中国的战略意图。
必须强调,美国此番决定向台湾出售包括导弹和攻击直升机在内的65亿美元先进武器和军事装备,金额似乎不小,但议案早就通过。对此,中国的侦察系统肯定明白。还要强调,目前的金额比台湾的账单还是小了2/3,而且兑现的时间还早。显然,这一决定没有新意。因此,虽然中国政府表面震怒,但仅仅是表示强烈抗议,并没有如许多中国人要求的那样,抛售美国国债,挑起金融大战。
许多人不理解,为什么中国政府比较软弱?为什么在最需要中国帮助的时候,美国政府却在“冒险”挑衅中国?
各有更大的战略思考。
在经济一体化的今天,中国必须表现大国气派,不能太意气用事,让人小看。我们必须表现出大局观,不仅有钱,也有水平,有气度,能够代表全世界发言。何况,在巨大的经济危机到来时,我们可以争取更大的战略利益。美国对台军售年年都有,几十架军用飞机改变不了中国对台的绝对军事优势。因此,这绝对是小事。但是,如果中国为这个问题大举抛售美国政府债券,全球金融市场一片打乱,自己的利益受损不说,形象更加受损。这就进了美国人的圈套——毕竟美国仅仅是试探。
而美国为什么要试探?他当然在考验中国领导人的战略眼光。毫无疑问,在全球金融危机爆发后,中国绝对是利益获得者,因为美国对中国的依赖会使中国有更大的讨价还价余地,包括未来可能参与全球金融市场规则的制定,获得金融市场游戏规则的话语权等。当然,美国最不希望中国获得这个利益,因为这才是未来战略竞争的制高点。于是,美国抛出了所谓对台军售的筹码——你来谈判吧,我们可以在这个问题上讨价还价。而中国的注意力一旦降低到减少军售这个低标准上,美国人就高兴了。
未来的世界竞争的制高点一定是在现代金融领域,而参与竞争的任何一方首先必须获得对这个竞争规则的话语权或游戏规则的制定权——入场券。原来,中国人是不可能接近这个游戏场的,更莫说想参与规则制定——全世界的好银行都拒绝中国人买。现在,机会来了。由于美国人自己没玩好,在华尔街闯下大祸,美国人制定的游戏规则被市场唾弃,这也给我们提供了一个千载难逢的准入良机。对面中国人来说,这个良机绝对不是简单地买几家银行或金融机构,而是要介入全球金融市场秩序维护包括交易秩序的重新建立。中国能不能抓住这个机会,成为市场秩序建立的参与者,成为金融秩序的设计者之一呢。起码是有了机会。
美国人非常明白,中国人一定虎视眈眈。而当市场稍微喘过气来,欧洲各国必然带着中国对美国发难——为什么将全世界害得这样惨。而在美国虚弱时对它发难,肯定会让他妥协,比如建立一个能够监督美国人的全球金融监管体系。而这个体系很可能将邀请中国参与。显然,这不仅仅是约束了美国人印票子的权力,关键是约束了美国的金融霸权。如果中国能参与其中,这将是中国试图参与制定全球金融市场游戏规则的一步。因此,许多人不明白,为什么中国此次跟的这么紧,甚至要花一些钱——其实现在是全球想得到中国的帮助。对于中国来说,未来能不能参与全球金融市场规则制定首先看中国能不能帮助全世界拯救全球金融市场。可以想象,对中国人来说,花多少钱不重要,重要的是,中国能不能花钱买到“位子”——话语权。想到这些,我们就明白了,美国人是在试探我们:中国人是不是也想的这么远!
中国人的最低底线是一个国际货币和一个东亚+东南亚货币同盟(亚币的前体),当然时间跨度可以很长。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】讹诈来了——美国防部宣布对台售武64亿美元 110 李根 字1808 2008-10-04 18:32:18
🙂虽然这篇文章看的时间晚了,但还是支持一下。 1 沧溟之水 字0 2009-05-22 19:58:55
🙂项庄舞剑,意在沛公
🙂再加上释放“东突”这事,美国还 不少 1 雨夫 字42 2008-10-09 09:40:46
🙂是耍混,不是讹诈。 1 一个地址 字38 2008-10-08 21:07:05
🙂【快讯】中国准备出手救美 三中全会将讨论 1 金口玉言 字264 2008-10-08 11:43:14
🙂分分工吧。G7为欧美提供流动性,中国为亚非拉提供流动性 1 唵啊吽 字8 2008-10-10 19:05:27
🙂这是要急死美国人。 1 h5zhu 字66 2008-10-09 21:31:04