主题：【原创】古罗马千年史话 -- 顾剑

非常同意你说的中央和地方的权力制衡，与皇位继承制度是两个问题。在中国历史上是两个截然不同的问题。除了嫡长子继承制度，清代正大光明匾后面的密诏，也是个很好的改进。

但在罗马史上，这两个问题很难分开，我说的的确是中央和地方权力的制衡，而不是权力继承，因为罗马史上，起码到三世纪危机之前，不存在父死子继的问题，元首制和中国历史上皇权社会（我不愿意用封建社会这个词）的皇帝制完全不同，从法理上来说，罗马共和国其实从来没有消亡过。所谓“皇帝”，只是“元首”——第一公民。因此不存在一家一姓嫡长子继承的合法性。在这个前提下，新皇帝的产生和继承，要么是中央决定，皇帝指定或者是禁卫军拥立，要么是军阀比拳头，力强者胜，也就只剩下中央和地方的势力此消彼长这一个问题了。