主题：【讨论】推荐一款即时沟通软件 -- 格格巫

加密一方是需要付出代价的，安全性越高的加密措施，代价越高。

破译一方也是需要付出代价的，破译难度越大，代价越高。

而需要加密的信息本身也是有一定价值的。对于加密方而言，如果加密的代价高于信息本身的价值，就划不来了。对于破译方而言，同理。

至少在商业领域中使用的加密手段和算法，基本上没有到技术上不可破译的地步。所以大家的行为都是按照上述的原则来进行的。

至于你说的ssh和盾的问题，也是一样。

你用ssh绕过盾去干了些什么呢？你干的这些东西，是不是很有价值呢？值得非要去花那些代价去破译那些信息呢？应该不是吧？那人家为什么要破译和监控你的行为呢？

但是，如果你被列入了黑名单，或者重点监控对象，那么情况可能就不大一样了。因为这时候，你在干什么这些信息，是被认为可能很有价值的。那这时候再去破译，就有这个必要了。

所以，对于这些商业加密手段，政府或者情报机构不是不可以全部破译监听，而是不想，或者说，不愿意花这个代价。如果他们认为在某些时候某些场合有必要，那是完全可以做到的。