主题：【原创】谈谈第三产业之交易成本和人权法制的限度 -- 唵啊吽

我想主帖还说明一个问题，就是美国作为世界第一大经济体，其中许多GDP是无效GDP，它的第三产业比例太大，而且其中只是作为交易成本的比例也很大，所有，美国资产缩水50％合情合理。相反，中国经济缓下来可以补救的地方就多。

由于美国经济中相当部分是国际经济秩序的制度成本，这次是美圆主导的国际金融秩序推倒重新洗牌，美国经济这个倒退是无法反弹回来的。一个新的国际金融制度应该比美圆制度的制度成本低才是人类的进步。

把这些繁缛着制度成本清除掉，世界经济才能经此一番海啸更上一层楼。世界银行、国际货币基金、G7都呼吁国际各国协调重建国际金融秩序，1998亚洲金融风暴时不清理这些经济杀手，现在是多行不义必自毙，结果倒退得比当年泰国还惨。据说当年泰国是倒退十年，今天美国股市已经倒退十三年。

世界银行、国际货币基金、G7是布雷森体系漏洞补天的几块石头，他们的呼吁还没得到中、俄的反应，显然还尿不到一个壶里。让他们先自己折腾去罢，实体经济在亚洲，亚洲金融体系整合出来后再谈罢。

把交易成本（制度成本）考虑进去重新估计，可能亚洲才是第一大经济体。