主题:土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨
就农田补贴.我们这里没有这样的事.涉及千家万户,标准都是一样,标准也可以电视上得到印证__一个省的标准基本上一样的,公开化了,大家都知道,农民最关心这个.存折在农民手上.一有问题,很容易发现.除非下定决心犯罪.银行还有监守自盗,内部人合伙拿了钱跑到海外的,难道是整个银行都不行了?
我在农村还没见到有人怀疑农田补贴被截留的,你是第一个.
单个项目下来就不同了,如修路.这里边可操作性很多.
土地流转不等于抵押,形式很多.抵押出问题,不等于其它形式都不对.甚至说,抵押不一定就不好.我们这里发展规模养鸡,收入比公务员好得多,甚至乡镇干部养鸡的都很多.许多农民就是没抵押,贷款不了.经常有农民问:想养鸡,怎么能贷到钱?无语.而同时,村里有许多荒地,又不知怎么用.结果老板来发展速生桉,反正集体荒地留着也是没用,就"卖"(你用的是承包权的转让,农民是不会这么说的)了,一个人头几块最多数十块一年.十多年后,地就贫了,种不了什么东西了,水源也少了,生态破坏了.
其实,你国家出不出台政策,土地流转还是照样.银行抵押不了,还有民间银行,民间银行还有高得贷呢.所以,还没如出台政策,该支持地支持,该限制地防范于未然.象抵押,确实觉得要谨慎,但禁止则未必是好.因噎废食,什么也不要做了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂土地作资产抵押是很危险的一件事情 1 猪头笨笨 字186 2008-10-08 07:12:54
🙂所以我认为抵押的危险性要大于流转 雪里蕻 字128 2008-10-08 07:20:07
🙂林地已经有云南的例子在前了 1 雪里蕻 字424 2008-10-08 06:51:34
🙂什么例子都能找到
🙂农行截留挪用中央支农款每年都在爆案子 雪里蕻 字188 2008-10-08 19:25:59
🙂不争. 黄花2003 字206 2008-10-08 19:41:00
🙂为了验证我随便用“农田补贴”在百度上搜一下,结果发现这个 雪里蕻 字448 2008-10-08 19:56:41
🙂我们这里吧, 观望者 字512 2008-10-08 07:02:18