主题:【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮
共:💬355 🌺715
农民在包产到户之后,获得了对自己劳动力和所承包土地的生产决策权,包括生产什么、如何生产、安排劳动时间以及副业生产,说这可以激发农民的生产积极性,逻辑上没有错。否则,我们应该在30年时间中观察到农民自行组织起来,退回集体化。
如果农民有机会离开土地进入城市生活,我想农民一定有积极性离开,因为农业生产的劳动强度大、收益率低。
但上述两个积极性并非互相矛盾。不能因后者存在,而否定前者。毕竟,大部分农民没有机会彻底离开土地。
关于农业生产的监督很困难,这我是引用林毅夫的原话。我没有农业生产的直接经验,找不出毛病。但据我向有农业生产经验和那个年代经历的人,比如我父亲,所了解的情况来看,很关键的一点是:农业生产的监督权并不掌握在农民手里。因此,即使林毅夫是为当权者讳(90年代初的论文),他也没有说错:农业生产的监督,的确很困难。因为有监督权的,没有动力去监督。和国企以前的毛病类似。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明显忘记了一点:技术才是第一生产力 1 海纳 字248 2008-10-07 00:44:41
🙂我这么表述可能好一点 4 高朋满座 字1009 2008-10-07 06:50:24
🙂关于劳动热情的一点思考 1 海纳 字976 2008-10-07 17:18:12
🙂关于农民积极性和农业生产监督
🙂事实上,农民已经部分退回集体化,只是不宣传而已 海纳 字546 2008-10-07 21:59:04
🙂此集体化跟70年代的集体化一样吗? 高朋满座 字8 2008-10-08 20:29:14
🙂这两者有明显的传承关系 海纳 字48 2008-10-08 23:12:07
🙂请试论证此观点:集约化必须由集体化产生 高朋满座 字0 2008-10-08 23:50:13