主题:【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮
共:💬355 🌺715
土改时和包产时,都有一个论调:调动了农民积极性,刺激了农业发展。
可真的是调动了农民的劳动积极性吗?河里有很多网友都是从农村出来的,许多人曾经表示过,受不了农业劳作的繁重,坚决离开农业。这已经是包产到户后了,为什么他们对自家的土地没有劳动积极性?
其实,这不是劳动积极性,土改和包产都是调动了农民的政治热情。这股热情如果投入到辛苦的农业劳作去,就会很快的烟消云散,这种热情不可能带来农业的直接增产。
集体化剥夺了农民退出合作的权利。由于农业生产难以监督,农民又失去了退出权,在集体博弈中偷懒行为将成为农民的选择。由此,题中应有的推论就是,合理的制度安排将给予农民激励,提高生产效率。
农业生产真的难以监督吗?如何说明东北和新疆建设兵团的建设成就?是不能监督,还是有一些官僚管理层,根本没有能够深入实践地掌握合理的监督方式?凭空造物,不能深入实践,是有时专业甚至还不如民科的原因。
合理的制度,是因地制宜合理管理的总结,制度的合理化,必须从管理的创新和合理化中来。
林毅夫的文章网上找了找,都是有限制的,不知老兄有何地方能够直接读到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得,你没有从数量对组织创新和技术创新之间建立区别 3 海纳 字688 2008-10-07 21:36:26
🙂明显忘记了一点:技术才是第一生产力 1 海纳 字248 2008-10-07 00:44:41
🙂我这么表述可能好一点 4 高朋满座 字1009 2008-10-07 06:50:24
🙂关于劳动热情的一点思考
🙂关于农民积极性和农业生产监督 2 高朋满座 字776 2008-10-07 20:12:32
🙂事实上,农民已经部分退回集体化,只是不宣传而已 海纳 字546 2008-10-07 21:59:04
🙂此集体化跟70年代的集体化一样吗? 高朋满座 字8 2008-10-08 20:29:14
🙂这两者有明显的传承关系 海纳 字48 2008-10-08 23:12:07