主题：【原创】Domine, quo vadis? 序 -- AleaJactaEst
共:💬205 🌺730
再回答昨天的作业我昨天写的圣爱任纽的观点，难道你觉得漏洞很多吗？
我认为,圣爱任纽并没有完全回答关于"如何使邪恶或苦难与全知全能全善的神和谐的问题".
总结一下这一篇,可概括为:上帝降恶的目的是善,原因是父对子的爱.我同意这解释了邪恶或苦难与全善的和谐问题.
但
上帝在创造他们的时候，希望他们在日后，也会成长为上帝一样的神。上帝在伊甸园的两棵树:"生命树"和"分别善恶的树"，是为人所准备的。这已经把意思说得很清楚了——人能永生，而且能分辨善恶，难道还不是神？
而亚当夏娃吃禁果的叛逆行为，是类似于孩子的叛逆——在还没有成熟之前 ，想干成人才能干的事情，想占有成人才能拥有的东西.
这与上帝造亚当夏娃的初衷不符,这说明上帝不全知.
人类的救赎靠的是自己的选择，自己的自由意志。
人一旦有了自由意志,上帝就不全能.
圣爱任纽没有回答"上帝可以是全知,或者全能,或者全善,但不可能同时全知全能全善"的问题.
我不似楼主,饱读经书,无法引经据典,纯属自己的想法,希望我把问题说清楚了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有点疑惑 2 前世不修 字699 2008-10-07 08:12:10
🙂公元543年，基督教才彻底否定所有人都最终得救的理论。 3 AleaJactaEst 字408 2008-10-07 11:09:40
🙂呵呵，发展越多越反动 1 贪玩的风筝 字102 2008-10-08 00:16:52
🙂先送一朵花
🙂上帝不能把人直接造成神，可以说他不是全能的。 3 AleaJactaEst 字477 2008-10-07 11:22:42
🙂虽然教义有了人味，但也有了巨大的漏洞 1 百分之一 字324 2008-11-17 07:11:54
🙂但是不能干涉人的自由意志。 1 踏翅 字118 2008-10-08 11:14:14
🙂所以基督教的学说是不断发展完善的 1 菜肉面 字127 2008-10-07 11:40:19