主题:【原创】写在三中全会前,聚焦农村改革。 -- 挑灯看剑
美国的今天也是一步一步走过来的。如果中国真的想成为和美国抗衡的一级,农业是迈不过的坎。如果兄台将现代农业或是美国农业仅仅理解为大规模机械化生产,大量人口离开农村就太单一了。美国农业在资本运作(大豆事件)、经营管理、品牌运营(新奇士)、标准化制定、质量控制(皇帝蕉)等方面有太多的需要我们学习的,而大规模机械化仅仅是其中一点,不过由于可视性强,被大家深刻的认同。美国的农业农头企业按照他们2006年的年鉴,年销售额排到100名的都有上亿美元的销售额。这才是我们和他们在农业方面最大的区别,现代化的经营管理。只有认识到这一点,才能明确我们追赶的目标。
城市化确实对优化农村要素配置有帮助,但是城市化是有限的,并非唯一完全的良药,特别是中国。蒙牛和伊利出事前在内蒙带动了不少牧农致富,这些牧农需要转移到城市吗?蒙牛和伊利这么大的农业企业最终出问题,出在哪里?是设备不够先进,没有现代化的规模生产吗?是经营出了问题,是质量控制出了问题,是企业长期利益和短期利益出了问题。看着外国奶粉大行其道,我们该反思什么,他们用质量方面的决不妥协换来了长期的应得的收益。奶制品行业真的必须靠价格取胜吗?我们的农业产业应该怎么走,这次都是一次很好的反思。
另,推荐两个美国农业集团的网站,可以去看看,对现代农业就会有了进一步认识。http://www.smithfieldfoods.com/
http://www.cargill.com/;也会明白我为什么会把农业金融提到那么高的高度来谈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂土地撂荒不是因为劳动力缺乏,而是因为没有利润。 2 虽然很丑 字240 2008-10-05 21:39:32
🙂虽然兄,种地的利润为什么低呢? 3 挑灯看剑 字665 2008-10-05 23:44:10
🙂农业上,中美不具可比性。 虽然很丑 字747 2008-10-06 08:57:10
🙂既然我们将美国做为追赶的目标,为什么就不能比呢?
🙂老兄说的好,集约化不是将土地集中起来就万事大吉的 海纳 字36 2008-10-07 02:38:21
🙂lxgw arron 字1678 2008-10-07 02:35:39
🙂看看哈继铭的采访 红烧金鱼 字167 2008-10-07 18:37:12
🙂种地的利润太低是因为人均耕种土地太少。 1 njyd 字58 2008-10-06 07:12:28