主题:【原创】处男帖-邓公分田到户错了吗? -- arron
那些人不知道公社化背后的社会保障体系的困难.而当前中国的农业如何走不单是一个农业的问题,中国的社会结构主要是自耕农和其衔生出来的人口组成.
这特点决定中国不可对决定中国社会的这群人统一到某种为和他们不相关的目的上去的.
公社化的进程,我们就看到了中国的这点基础是无法满足大家的需求的,所以才有一部分人先富起来.至于今天农村的困境治理不在于施行什么农业上,而是如何把中国社会阶级问题解决上.
至于农村搞集约生产上或者是一个产业的出路,但不是中国农村人口的社会问题的出路.
如果在公社化,那农村出来的人口怎么办?没了土地后的农村人的出路在那里?这些才是头等大事.
话又说回来,两相比较我们就不难看出邓小平的分田的正确性.起想走再公社化那是不实在的.我想那些鼓吹这些东西的人不外乎为了自己某种阴暗利益倾动下的东西.
其实,再来一次公社化,把十几亿人再赶到水深火热上去他的居心叵测.再说也不再有那样的条件.
你要知道中国的公社化是以超过三千万人的性命为代价的.而且到六一年后就名存实亡了.而六六到七九年,这些东西都在部分发挥作用.但外逃人员到了连中央政府都感到恐惧了.所以,公社化是彻底失败的事情.
那些农村人或者不知道.但我们看到这些的人不能不说出来.你可以想一下,七九年,你还能不能通过增加公余粮的数目去解决政府的财政危机?几乎是不可能的.要不那时候再来一次三年自然灾害?
其实,看不到这些事情的人,真的是没看清楚事情的本质.或者另有居心.
当前我认为,现在就很好,不用再去搞其他的东西,至于农业的集约生产,在不能动地权的前提下去让商业来完成改造就行了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂三十年河东三十年河西 alan123 字0 2008-10-06 08:16:03
🙂花实在人的实在看法 兵树旧二 字0 2008-10-06 05:11:34
🙂后果呢是这样的 1 雪里蕻 字617 2008-10-06 02:01:30
🙂有人说公社化好不新鲜,
🙂关于改良的说法我觉得相反 1 博客南 字142 2008-10-04 21:55:33
🙂矫枉必然过正 4 非闲人 字1042 2008-10-05 11:09:27
🙂“一下推倒毛时代的政策是改革派所为”,请问你怎么分类改革 3 博客南 字286 2008-10-05 17:32:57
🙂不知道中央的是如何计算的…… 2 Levelworm 字310 2008-10-04 20:58:20