主题:【文摘】《历史的真实――评〈李志绥回忆录〉》前 言 -- 燕人狂徒
共:💬45 🌺3
俺并不是说李在国外说的一定是真话,他也有可能说的是假话;但那三个人在国内一定不会说毛负面的话,即使李说的都是真话。
目前毛的史料不可能被公开,而且被修饰,原因何在?所以目前辩论毛的事实不可能是在一种公正、中立的环境下进行,明显不利于反毛派。
目前拥毛者只能以诛心之论反对李书中的情节,却提供不了任何有力的事实证据,使得俺更倾向于相信李,而不是他们。
李的书据俺个人判断和参照比对,写得还算节制,不夸张,俺比较相信,至少俺更相信李的书而不是这三个人。
事实究竟是如何?俺们可以等待真相可以公布的那一天,相信各位都会等得到。以俺个人判断,事实会更倾向于李志绥,而不是这三个人。
以上就是俺对这一问题的基本看法和立场。
- 相关回复 上下关系8
对毛的造神的一个重要部分 嫖赌吃喝 字0 2004-05-27 12:34:19
😄请稍微了解一下中共党史再作结论性发言.乐,还有帮倒忙的 杀手 字0 2004-05-27 13:06:12
非常同意这点。不过这种由私德而论人,也算是历史长久了 铁手 字32 2004-05-27 10:38:22
俺最后总结一下自己的观点
说得对! 京虎子 字0 2004-05-27 08:15:12
恩,是真是假,以后自有公论。此话题可以暂告段落。 司马水镜 字0 2004-05-26 23:52:52
他们是谁?! nan 字119 2004-05-26 22:12:36
😄开始没注意,还以为是温相的呢。 配合配合 字10 2004-05-26 18:03:55