主题：【原创】写在三中全会前，聚焦农村改革。 -- 挑灯看剑

我同意arron兄关于TG计划执行的论述。我不只在一篇贴里对这一点表示了钦佩。但我对arron兄关于城市化的论述有不同的看法。

城市化并不是把城里的民工换个身份，给近郊的农民征地补偿就成为了城市人口。上海和北京由于特殊的经济政治因素比较特殊一点，新进人口素质相对较高。但对全国大多数的城市都不得不面临这个问题，农民失去土地成为城市人口后怎样维生，新市民怎样学会城市的生活方式。成渝在搞城乡统筹应该是这方面有相当多的尝试。

举个例吧，我家在大都市，最近十年大扩张，把近郊的土地都变成了或真或假的开发区，修了房子卖。近郊的农民获得了非常可观的土地补偿成为了城市人。但是他们却无法在城市找到自己立足的工作，大多数人还是聚在一起打麻将，靠补偿的孳息收入维生，聪明点的用补偿买了门面，做点小生意，但是至少在他们这一辈，无法融入城市的主流生活。南方周末曾在前几年对此有过详尽的报道和论述。

农民为什么非要融入城市呢？如果农村的基础设施完善，福利教育医疗齐备，如果他们可以通过作为农业产业工人获得不低于城市普通工人的收入，他们为什么要融入城市呢？而中国的农业真的可以缩减，可以外包吗？中国农业和农民只有走自己的路而非城市的附庸，获得公民待遇，才能真正的获得发展。