- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】处男帖-邓公分田到户错了吗？ -- arron
共:💬86 🌺158 🌵1 新:
所以说一个可操作的制度是很重要的。那时候的集体化，搞成了大锅饭。现在的集体化既要考虑如何避免效率下降，同时还要避免土地“兼并”。我估计以所有权入股参与大农场运营的机制可能是方向。而对买卖所有权的管理是要非常小心的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂然后出现大农场主，少部分农民成为雇工 2 非闲人 字538 2008-10-04 20:40:16
🙂毛时代的保障体系我还真的不怎么稀罕 4 假日归客 字553 2008-10-05 07:27:17
🙂天上会掉馅饼吗？ 纹石 字44 2008-10-30 06:12:58
🙂是的，如果方向偏了，那真是场变革了
🙂毛时代的公社 2 非闲人 字296 2008-10-04 21:47:15
🙂估计非闲人兄是没来过日本，可能看资料有点误差 13 萨苏 字650 2008-10-05 11:19:22
🙂日本农产品不能自给 你想拿出来做成功的例子吗？ 石棱 字0 2008-11-27 12:35:51
🙂真没天理 AllenKid 字231 2008-10-05 17:17:48