- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我反对台独，但我赞成联邦制――读王怡文感（一） -- 夜游神
共:💬55 🌺29 新:
复 比如印度？
和封建主义残余。不把这些玩艺消灭光，民主就谈不上能够真正实现。英国、法国、美国都是在暴力革命之后才实现民主，当然英国、法国的过程有些长。德国、日本是另外的一种情况，他们的发展中参杂了过多的封建残余，最后形成寡头政治。不过这两个国家民主的实现也是通过暴力来实现的，即通过反法西斯的暴力来清除这些牛鬼蛇神。所以呢，印度这个例子确实很好玩，他的民主像是地主们的民主，却不是现代意义上的民主了。不过对广大印度地主来说：民主的确“不是一个坏制度”。对印共（毛派）来说也一样，民主的印度政府的动员能力甚至不能和蒋总裁相比。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我的比较方式没您那么夸张，您拿不是一个数量级的国家 九合诸侯 字26 2008-10-03 23:01:02
🙂晕，您的民主制度还得分数量级啊 sparkle 字58 2008-10-04 00:18:01
😥比如印度？ 加东 字38 2008-10-03 18:26:34
🙂怎么说呢，印度因为社会的不成熟，混杂了太多的奴隶主义
😉所以，民主“在一定条件下”才是好制度，是吧？ 加东 字86 2008-10-04 12:46:29
🙂对，没错。这里的“民主”必须加上“现代社会的”。否则 1 九合诸侯 字62 2008-10-04 17:00:46
🙂东扯西扯就是不说实际的东西 1 sparkle 字234 2008-10-04 18:02:18
🙂你们这些人 sparkle 字189 2008-10-03 21:56:16