主题：不过民科还是有好处的 -- songcla

本来大家爱科学是好事，业余爱好者中做出专业水准成果的也不乏人在，但毕竟是极其少数。

绝大多数东东还是专业工作者做出来的。也就是说，从整体上而言，经过系统而专业的学习训练和未经训练的，差别是巨大的。

而且，所谓的专家、科学家，只是在他（她）所在的专业（甚至其中的某个方向）领域内才是，出了这个范围，那就和一般人区别不大了。例如钱学森老先生，在火箭和系统工程领域，绝对是一代大家，但是在大跃进时期，硬要从光合效率的角度来论证亩产万斤的“科学道理”，这就贻笑大方并为人诟病了，原因就在于只知其皮毛而不知其内里。（说明一下，我是非常尊敬钱老先生的，举这个例的目的是要说明即使是科学大家，离开了他的领域，也是有可能出问题或闹笑话的）

更为重要的是，区别是否民科，并不在于某人是否在体制内，关键在于是否认同并遵循科学共同体的基本原则和行为准则。

所以，业余爱好者不一定是民科，体制内的“专家”也有可能是民科。

个别碰油基本概念都没有弄清楚（也可能是故意不想清楚），就拉出一大帮人，如爱因斯坦之类，非要说别人是民科阵营的。估计这帮哥们要是还在世，那一定是哭着喊着誓死不从的，呵呵！

还有小碰油可能听说了一句外国牛人的话：只有偏执狂才能生存。便得出结论说只有当了偏执狂才能干事业，并且还是科学事业，还必须科学精神少点。哈哈哈，您看这套乱的水平不是一般的高。

某次在电视上看见蒋春喧自豪地说：我是500年来（数学界）第一人。俺当时就被雷的外焦里嫩，心想：这老哥们不是从什么地方擅自跑出来的就一定是从火星上来的。哈哈哈，服了！

• 为了证明民科就是伪科学，其定义已经数次变革，谓之一叹