西西河

主题:不过民科还是有好处的 -- songcla

共:💬26 🌺30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,同意这样的说法。(先占沙发再说话)

本来大家爱科学是好事,业余爱好者中做出专业水准成果的也不乏人在,但毕竟是极其少数。

绝大多数东东还是专业工作者做出来的。也就是说,从整体上而言,经过系统而专业的学习训练和未经训练的,差别是巨大的。

而且,所谓的专家、科学家,只是在他(她)所在的专业(甚至其中的某个方向)领域内才是,出了这个范围,那就和一般人区别不大了。例如钱学森老先生,在火箭和系统工程领域,绝对是一代大家,但是在大跃进时期,硬要从光合效率的角度来论证亩产万斤的“科学道理”,这就贻笑大方并为人诟病了,原因就在于只知其皮毛而不知其内里。(说明一下,我是非常尊敬钱老先生的,举这个例的目的是要说明即使是科学大家,离开了他的领域,也是有可能出问题或闹笑话的)

更为重要的是,区别是否民科,并不在于某人是否在体制内,关键在于是否认同并遵循科学共同体的基本原则和行为准则。

所以,业余爱好者不一定是民科,体制内的“专家”也有可能是民科。

个别碰油基本概念都没有弄清楚(也可能是故意不想清楚),就拉出一大帮人,如爱因斯坦之类,非要说别人是民科阵营的。估计这帮哥们要是还在世,那一定是哭着喊着誓死不从的,呵呵!

还有小碰油可能听说了一句外国牛人的话:只有偏执狂才能生存。便得出结论说只有当了偏执狂才能干事业,并且还是科学事业,还必须科学精神少点。哈哈哈,您看这套乱的水平不是一般的高。

某次在电视上看见蒋春喧自豪地说:我是500年来(数学界)第一人。俺当时就被雷的外焦里嫩,心想:这老哥们不是从什么地方擅自跑出来的就一定是从火星上来的。哈哈哈,服了!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河