主题：【文摘】论"民科"(一) -- frnkl

他说，在科学范畴之外的几乎所有行当，业余爱好者或业余身份者起的作用都是不可限量的。

业余爱好者的一大优势是，他们较少框框，能更自由、更勇敢地进行试验与创新。

一个社会总人口中有多大比例的人在发展自己的业余爱好，是反映一个社会自由程度的很好的指标。

通常，业余艺术爱好者与业余体育爱好者并未受到轻视（作者注:我国历届青年歌手大奖赛和京剧票友大奖赛上，业余选手的高超水平令人赞叹不已），为什么业余科学爱好者容易受到轻视和打击呢？因为科学研究需要较高的门槛，往往还需要专门的昂贵设备。

每一门学科似乎都经历了三个发展阶段，第一阶段是培根式的科学，科学家们探索世界，发现基本的科学事实。在这一阶段，业余科学爱好者可以大显身手。第二阶段是笛卡尔式的科学，科学家们进行精确的测度，建立定量的理论。在此阶段，专业人员的地位不断提升。第三阶段是前两种风格的科学的结合或混合。到了这一阶段，由于强大技术工具（如电脑和万维网）的普及，业余人员再次有可能崭露头角。

戴森认为，古老的天文学是率先进入第三阶段的。因此，世界上有大量业余天文爱好者。他的《赞业余科学爱好者》一文是评论《在暗夜中观察》（Seeing in the Dark）一书的。......按照戴森的估计，生物学将是第二个进入第三阶段的学科。人们预测，今后大约花费1000美元左右就可以破译基因组。那时，基因工程工具可能像如今的个人电脑那么便宜，那么普及，生物学爱好者完全可以在家里从事生命科学研究。

在我国，很多业余科学爱好者抱怨科学界不理解他们，甚至指责他们从事的是伪科学活动或者是肯定劳而无功的活动；另一方面，科学界也诉苦说，某些“民科”干扰了他们的正常科研秩序。比如，中科院数学所不断收到一些宣称证明了歌德巴赫猜想的“论文”或其他来稿。不读吧，人家攻击你，“看都不看，你怎么知道证明是错误的？”；读吧，明摆着是浪费时间。有些“民科”不仅寄稿子，而且冲上门来宣传其“重大发明成果”。笔者不止一次碰到过这样的人。当我好言好语劝他们冷静地看待自己的“成果”时，就被骂得狗血喷头。