主题:【原创】我反对台独,但我赞成联邦制――读王怡文感(一) -- 夜游神
武力是和平统一的保障,武力和国力的强大,直至能够打断那些背后支持台湾独立的黑手的时候,和平统一才能成为现实。
如果美国没有在朝鲜战争爆发的时候,封锁台湾海峡;
如果没有朝鲜战争,台湾,哪里有机会谈论独立?
当然,日后台湾如果要往枪口上撞,那我们也可以提前收复。
而所谓的民主,并不是放之四海皆准的真理。
在二战后的民族解放和民族独立运动前,印度是英国的殖民地,越南则是法国的殖民地。
在越南人打败了法国人后,美国又开进越南打了10年。
在这之前,西方的民主搞了很多年,而且一点也不妨碍他们进行殖民统治。
可以这么说,这期间的西方民主是建立在对其他民族的掠夺和剥削上的民主。
只不过,当他们完成了较充分的原始积累后,然后以自己的民主和人权为标准,要求或威胁其他国家向他们看齐,就太不合理了。
呵呵,“何不食肉糜?”
原来,西方靠的是武力侵略来进行掠夺和传教,甚至不惜发动鸦片战争。
现在,对一些中小国家采用武力侵略、颜色革命这一套,如伊拉克、格鲁吉亚。
但对拥有战略核威慑能力的中国,西方只能靠民主和人权来蛊惑。
只不过,他们的上帝和民主人权只是他们的而已,有什麽权利要求我们遵守呢?
既然人类还没有发现绝对的真理、绝对的民主人权,我们当然有权利选择适合自己的民主人权的发展道路。
不符合他们的标准,就不民主、没人权了吗?
民主人权啊,有多少恶行,曾假你的名横行!
- 相关回复 上下关系8
🙂我在想,大陆免煮柿油之后第一倒霉的会不会是WW? gogogo 字102 2008-10-03 22:45:01
🙂赞成! 1 寒冷未必在冬天 字120 2008-10-03 13:20:34
🙂民煮原教旨主义。 季侯 字18 2008-10-03 10:27:01
🙂如果能较经济的实现统一,干嘛一定要采用联邦制呢?
🙂宁要民主的草,不要非民主的苗 瓦斯 字4 2008-01-14 03:30:43
🙂花 请我吃饭 字0 2008-01-13 23:06:07
🙂王怡?他要的是极端保守的右翼宪政国家。 细脖大头鬼 字553 2008-01-12 04:12:05
🙂民主,并不是万能药... 莫名 字126 2008-01-11 22:56:05