主题：【小题大做】经济学 / 营销学 小题一则 -- 煮酒正熟

高价的人少，低价的人多，这个因果关系是显然的。但是这个并不能反方向证明人少是高价的目的。我同时不同意高低价位是为了满足不同需求。原因有二：

一：如果高低价位仅仅/主要是为了满足不同客户群，那么高价位的油站应该在更靠纽约的位置，因为住在高低两加油站之间的客户没有选择的权力，为什么不让这些人加贵的油？可见，两加油站的油价不可以简单互换。因此地点显然对油价有着不可忽视的作用。美孚的加油站如此定价并不仅仅是为了服务不同的客户群。

二：如果为了服务不同的客户群，为什么不在同一个加油站里边提供高低两种价格的服务？比如全服务定为高价，自助服务定为低价，或者来个高价94号专用加油亭，不是都解决了？完全没有必要一定把区别定价放在两个加油站里。

我认为可能的原因是

一：和高速下的加油站油价有关。

二：和成本有关。加油站的毛利是有限制的。也许美孚的油罐车运输定价的区间正好划在两个加油站之间。靠北的加油站更靠近Bridgeport，因而便宜。这个因素可能同时也影响了第一条原因里其他加油站的油价。