主题：【原创】9月25日，道指11000点。 -- zlusc

这是自1987年金融危机以来，二十一年中道琼斯工业指数单日跌幅的最高纪录。发生的原因是市场预期今天在国会通过的7000亿美元的救市方案被国会以228对205票否决，其中共和党议员有超过三分之二投了反对票，尽管在这之前，布什总统，民主、共和两党在议会的领袖以及两党的总统候选人纷纷站出来力挺救市计划，然而，大家看到的这个结果还是发生了。

整个星期一，电视、广播中最热门的话题就是这个，支持计划的和反对计划的针锋相对，寸土不让。比较有代表性的支持者的观点是，假如这个计划不能通过，那么被惩罚的将不仅仅是华尔街，而将是整个美国的经济；被殃及的将不仅仅是华尔街上的银行家，更会波及到全美每一个家庭，所以救市计划势在必行。反对者的观点是华尔街应该被惩罚，因为是他们破坏了美国的经济，通过救市方案是鼓励华尔街继续自己的疯狂行为，等等。

我认为，救市计划是一定会通过的，因为美国已经别无选择，不通过救市计划来为市场建立信心，被裹挟的华尔街将会继续上演今天版本的股指疯狂下跌的闹剧，胁迫政府和国会通过计划，用纳税人的钱为华尔街埋单；看看上周末WaMu的迅速倒闭，再看看今天的股指狂泻，国会的压力与日俱增，通过这一计划只是时间问题。

可是，通过了这7000亿美元的计划，美国的经济真的安全了么？我觉得不是这样。我认为这次金融危机的真正原因并不是人们所说的房地产市场的泡沫破裂造成的，至少这只是一个表面的原因。问题出在华尔街自己的身上。我们试想房地产的市场，或者说其他的任何市场都不可能是一条单向上升的曲线，是市场就会有波动，市场的波动一定也会影响行业相关的企业和金融，可当一个市场出现一定的波动（到目前为止，美国的平均房价与一年前相比也仅仅下跌了30%左右），并且这个波动并不是灾难性的崩盘式的波动，就能导致一个国家的金融体系发生地震，那我们还能说原因只是出在市场波动上么？

不，显然不是这样。事实上，美国的经济早在2000年互联网泡沫破裂的时候就应当出现一段时间的停滞，然而就在911的沉重打击之下，美国的房地产市场异军突起，在2001年之后，特别是2003年之后的短短几年时间中，被迅速地吹成一个光彩夺目的肥皂泡，是什么让这个肥皂泡这么光彩夺目，正是今天的次贷毒药，如果没有华尔街的天才们创造出的让人眼花缭乱的次贷产品，美国的房市断不会在那么短的时间内那么迅猛地膨胀，难道华尔街的天才们不知道市场会有波动么？难道华尔街的天才们不知道房地产的价格也会下跌么？难道华尔街的天才们不知道越大的肥皂泡离破裂就越近么？

不，显然天才们对此都是了然于胸的，那为什么还会将自己服务的公司置于万劫不复的境地之中呢？原因只有一个，那就是华尔街的核心：钱。有了这些毒药，华尔街的天才们能够顺利地用精心构造的模型，将也许根本就不存在的利润虚构、放大几十倍，上百倍，然后分到千万，亿，十亿规模的奖金，而同时把由此带来的巨大风险和潜在的巨大亏损都寄给公司的未来，而当这些潜在的风险变成真实的风险，潜在的亏损变成事实的亏损之后，天才们可以甩下轰然倒掉的公司，搭乘“金色降落伞”，携带着自己的巨额收入安全着陆，而陷入动荡不安之中的金融市场自然会有纳税人自掏腰包来稳定，未定之后，天才们可以甩开膀子干下一票了。

如果这种无需为行为负责任的体制不得到根本的改变，救市的行动无非是为下一次救市做好准备而已。

原文链接

• 俺的一些看法：