主题：【原创】美元真正打开上升通道了吗 -- 燕青

美国政府计划出资7000亿美元来拯救陷入困境的金融机构，尽管这一笔巨款将由纳税人承担，但大多数美国人都无奈地表示支持。

皮尤大众与传媒研究中心对1000多个人进行电话调查，结果，近三分之二的受访者认为，政府采取救市行动是正确的做法；另外30%的人认为，这么做是错误的。

对金融拯救计划不满的人主要是不希望看到，这场危机的始作俑者华尔街投资机构从中获益。

尽管该计划要求有关的金融机构进行改革，但59岁的理发师恩德雷斯接受美联社访问时指出：“管事的还是同一批人，他们仍坐在那里，喝着拿铁咖啡，开着捷豹跑车出入。”

52岁的撰稿人泰特说：“我对华尔街的肥猫感到不满，他们可能要踏着夕阳归去，但口袋里却多了数百万美元。”

美国金融危机加剧，以及该危机源自与次贷有关的证券，这原不是一般人能够了解的道理。但是，在听闻这个课题一年半以来，许多人已经有时间去思考。

俄亥俄州的梅斯在超市外受访时说：“从现实角度来说，我可以同意，但理想的话，我希望政府不要插手。”

本身是屋主的赫格林说，他定期偿还自己的房屋贷款，他不高兴要为别人承担责任。可是，他同意，联邦政府的干预是必要的。

他说：“我不认同奖赏坏行为，但另一方面，这些坏行为却会影响百姓。”他希望华尔街各机构大头和还不起房贷的人承担更多责任，以及政府加强对信贷业者的监管。

政府的救市计划，也让37岁的布朗不禁质疑，到底是谁需要帮助，以及这些人是否值得帮。

她说：“我看到一些朋友买房子，而我在想‘他们怎样办到？’我的意思是，你的汽车贷款都没有还清，就买了这间大房子！”

她认为：“帮了这些人，我们的经济才不会陷入困境，但他们其实不值得帮。”

贷款部经理的埃尔森则说：“我宁愿奖赏那些房贷有困难的人，而不是华尔街人士，他们已经赚了一大笔。”

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=230989&r=0&v=0