主题：【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
的农民，因此不得不用行政的、带有强制意味的集体化手段，还有城乡户口制度，将大量农民“固定”在土地上，实现低水平的平均化。
直到现在，谁敢说中国的城市能够全部容纳失地的农民？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不过，还得考虑另一个变量。——就是50时代不把土地集体 34 陈郢客 字1641 2008-09-24 22:51:55
🙂土地的兼并现象是中国古代史一大问题，然则， 8 史文恭 字531 2008-09-24 23:22:41
🙂中国当时的国家工业化恐怕消化不了那么多的农民工 1 八一五那一天 字352 2008-09-25 02:03:36
🙂事实就是当时的工业化和城市化远不能容纳集约化后多余出来
🙂你把土地兼并这问题看得太小了。 109 陈郢客 字1400 2008-09-25 00:09:58
🙂嗯。。俺觉得有些事情不是可以从文字上去理解的。 15 史文恭 字681 2008-09-25 02:44:50
🙂对，这就是要在集中的基础上进一步民主的生产力基础。 海纳 字26 2008-09-25 00:55:16
🙂集约式发展减少对劳动力的需要，必然要转移农民 海纳 字122 2008-09-24 23:47:06