主题：【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
而且当时不论是农业还是工业，底子都很薄。
农村机械化程度很低，化肥、种子、农药等等方面严重不足，农村人少了活没法干，也生产不出供应全国的粮食。就算搞集约化，也空不出多少人来。
就算土地兼并以后，产生了很多失业人口涌向城市，可后来的“上山下乡”说明当时连城市人口的就业都解决不了，来那么多农民工怎么安置？这就会出现大量古人所说的“流民”，是要出大乱子的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂本质就是你在混淆生产力和利益分配 7 海纳 字482 2008-09-24 23:40:45
🙂不过，还得考虑另一个变量。——就是50时代不把土地集体 34 陈郢客 字1641 2008-09-24 22:51:55
🙂土地的兼并现象是中国古代史一大问题，然则， 8 史文恭 字531 2008-09-24 23:22:41
🙂中国当时的国家工业化恐怕消化不了那么多的农民工
🙂事实就是当时的工业化和城市化远不能容纳集约化后多余出来 7 雪里蕻 字176 2008-09-25 02:09:21
🙂你把土地兼并这问题看得太小了。 109 陈郢客 字1400 2008-09-25 00:09:58
🙂嗯。。俺觉得有些事情不是可以从文字上去理解的。 15 史文恭 字681 2008-09-25 02:44:50
🙂对，这就是要在集中的基础上进一步民主的生产力基础。 海纳 字26 2008-09-25 00:55:16