主题：【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭

但这个问题的广度很大，

有一个著名的例子，大跃进灾难之后，安徽有一个老大爷，带着自己的儿子上了山，独自开荒，一年后下山，不仅交了公粮，自己还有很大的富余。（这个例子，让当时安徽省委书记，共军电讯情报的英雄，曾希圣大为触动。发现“单干”比“公社”的效率，要好很多。）

具体到当时的情况，农村普遍没有大规模机械化生产，（因为当时中国还没有重工业），所以，农业的生产只能依靠人工+畜力，因此，当某一些农户在初步的积累后要扩大再生产时，雇工是必然的。（因为劳动力是当时主要的生产资料。），----那么，有没有可能，通过合作化的方式来扩大生产呢？ （比如，不是一个老板，三个长工，而是四个人组在一起，搞一个生产合作小组呢？），后来的历史实践证明，这是不可能的。朱德在庐山会议里，强调，农民的小私有者本性值得注意。---四个人（或四户人家）一起干，首先会有一个分配的公平问题，其次，关键的是，四个人组成一起的生产集体，这个经济体的管理，和扩大再生产都是很大的问题。

胡服同志为什么认为必须要农业生产机械化后才能“动摇私有制”基础的根本原因在于，他认为机械化生产条件下，一家一户的“单干”是无法抵挡机械化生产的“集体农庄”的。---也因此，胡服认为，向社会主义过渡，必须要等到生产力水平发展到一定水平后。