主题：谈谈未来土地改革的方向 -- 百年
共:💬72 🌺73
我想您应该会坚持一个标准。另一点，现实问题不可以在理想国里建模，臆想是个人之自由，实践则是灾难，抒发感慨么，这个怎么算？
照你这样说，世界上其他国家都是在买人命咯？
我想，您不是不知道这些人拥有的福利吧？您这个时候怎么不去类比一下了呢，比如人均粮食占有，土地拥有面积啥的。
另外无原则的引申这样没品的辩论技巧就不必了拿出来显摆了，我不负责帮你解释你自己扯的淡，我实在看不出来“最”从哪里来的，我没有精力站在不置可否的基础上玩“也可以换成XXX”……
您的感慨还是一贯地比事实重要，八字没一撇就喊天……
- 相关回复 上下关系8
🙂是你的错 3 何恤之 字430 2008-09-23 01:14:33
🙂我想我们讨论的只是法律和常识允许范围之内的 百年 字140 2008-09-23 01:22:14
🙂深圳律师为失地农民维权获刑 被指故意毁坏财物 何恤之 字129 2008-09-23 01:52:53
🙂如果仅仅在既定范围内讨论，您的交易论您自己已然推翻。
🙂水平实在太低，不堪入目。自己删了把。 simplyred 字0 2008-09-23 00:40:08
🙂基本属于馊点子 1 沉默 字430 2008-09-20 10:49:08