主题：【原创】中国国有企业的盈利是因为垄断吗？ -- 思想的行者

钢铁业和银行业一样是要牌照的,不给扩产的指标,民营的想扩大规模都做不到,几年前一刀切时就是不给私营钢厂增加产能的许可,这不是垄断是什么?钢铁国企看上去是很多,背后都是国务院发改委在统一指挥,钢厂之间也相互协调(偶武钢的朋友就曾经抱怨说他们的设备比宝钢新,宝钢偏偏在协调会上要求压缩武钢的产量),这不是垄断特有的共谋么?

机电产品这种差异化很大的东西,每个类别都构成一个行业,而垄断的来源一是行政二是技术三是资源.以继电器为例,特大的继电器和特小的继电器,因为三菱等公司技术上的垄断,所以利润很高,中国就只能做些中型的继电器,我所知的都是靠RMB的汇率在活着的,以日本货1/3的价格,和1/3的使用寿命来满足低端用户.

目前国内机电产品的利润率高的,一种是如上面所说的利用PPP和汇率的差异,一种就是行政命令限定的.据我所知凡是放开了民营参与竞争的,都是利润率一年比一年走低.

还有一种情况我实在不知该怎么说.某次偶参加投标,对手是上海电机厂的两个代理.一个代理报160W,一个代理报210W,结果是210W的中标,事实上这两个人发的货连外包装的木板箱都绝对是一模一样的,他俩从上海电机厂的拿货价格可能有差但不会太多(应该小于五万).采购方是国企,他愿意买贵的,你有什么办法?采购方姑且不论,对于上海电机厂来说,利润率确实可能不低.

造船业....偶不知国内有哪家出名的大型私营造船厂,小船倒是温州人有在试着,有人专买船台,然后租出去给别的私人老板造船.至少中远的船都是指定采购的,这个不是垄断?