主题：【原创】月色河友，我期待着你的道歉并修改你的文字！ -- 倾听花开的声音

看了月色mm的文章以及由此在河里引起的争论，很有意思。月色mm说的大概是没错，她（或者他的祖上）眼里的江浙这些地方可能真的“找不出几个大牌革命家”，因为“大牌革命家”的出生大概都不够大牌。不是书香门第，没上过“精英学校”，不懂得“温文尔雅”，“礼仪廉耻”，不穿名牌西装，不会英格立需，如何算得上大牌？ （按照月色mm另文，除了TG为首的几个除外，他们大多符合上述标准）

很好，说得很对，很现实，这恰恰体现了旧中国士大夫阶层被现代社会运动抛弃后的一种无奈。这些的旧中国式的所谓“精英”士大夫阶层面对社会的变革，无奈而又不甘的发出他们的宣言，我们不屑与“匪”“混混“同道。在他们眼里，或者基于他们的价值观，任何社会变革者都是“匪”，“混混”。更准确地说，那些造反的不过是些“农民”，“泥腿子”，成不了气候的。

这样的话，晚清的遗老们说过，蒋雄奇说过，甚至于TG的早期领导人也未必没有人这么认为，但是TG最后的成功恰恰在于发动抛弃了所谓的“精英”路线，而是依靠和发动了“农民”和其他劳动者。

在今天，仍然有人看不起“农民”，这也不奇怪。对于大多数生活在大城市，出生书香门第，特别是在所谓具有文化底蕴的中国某些地区的某些人来说，“农民”大概仍然是“混混”，“无知”的代名词。

可惜，秀才造反，十年不成。那些被历史和社会抛弃的“精英”人物除了感慨一下世风日下，一代不如一代之外，恐怕也真的没有事情可以做了。

引用鲁迅先生的一段话来为这些“精英”做个总结，我觉得是极其合适的：

“‘下等人’还未暴发之先，自然大抵有许多‘他妈的’在嘴上，但一遇机会，偶窃一位

，略识几字，便即文雅起来：雅号也有了；身分也高了；家谱也修了，还要寻一个始祖，不

是名儒便是名臣。从此化为‘上等人’，也如上等前辈一样，言行都很温文尔雅。然而愚民

究竟也有聪明的，早已看穿了这鬼把戏，所以又有俗谚，说：‘口上仁义礼智，心里男盗女

娼！’他们是很明白的。”

道歉我看就不必了，屁股不在一条板凳上，哪有话说。所谓话不投机半句多，各走各的吧。

又，有话好好说，讨论不是吵架或者戴帽子。本文也绝非针对哪个个人。