主题:【原创】对于米国两党制和中国一党制的一些思考 -- 安定辞
相比较印尼,菲律宾,台湾的司法体系确实做到了为两次政权轮替保驾护航的职责。基本上双方所有的政治斗争,最激烈的部分都是通过司法解决,而不是暗杀,政变。街头抗争,也都是在合法的前提下进行。像泰国那种乱局,在台湾也是无法想象的。
从最早的拉法叶案,到当选无效案,“柔性政变”诽谤案,“拉法叶”诽谤案,邱毅诽谤案,马英九特别费案,直至最近的“总统”国务机要费案。至少可以体现一点,无论大家对检调,或者法院有任何不满,但是所有的人都具有基本的法律精神,尊重法律的最后决定。无论自己是获胜的一方,或者是失败的一方。
另外,所谓的司法界是国民党精英控制的说法,也站不住脚。陈SB在位8年,对司法机构的渗透和控制不是没有。能做到单独对马英九的特别费案立案,起诉。检调,情报单位也有像叶茂盛,陈聪明这样的死党。这些都是民进党控制力度的证明。不过即使是这样的控制力度,在传媒的监督之下,也始终能够秉承公正的态度。马英九的无罪,叶茂盛的判刑,正是说明了在大众监督下法制体系的自我修正能力。
至于所谓的“党争”,先祖就总结过,有人的地方,就有斗争。没有党争,必然就是派斗。没什麽好奇怪的。除了大辫子戏里面皇帝,可能没人认为这是件大逆不道的事情。所谓“民主”,无非是把暗斗变成明争,使用法律去约束斗争行为,让民众去仲裁。失败的一方不会身败名裂,折戟沉沙,死无葬身之地。成功的一方也无法为所欲为,一手遮天。
台湾选举确实有很多负面作用,抹黑文化,桩脚,走路工,民粹主义。但是这个不能掩盖他的成功之处。我也赞同,作为社会情况完全不同的地区,台湾的民主制度,确实没有办法在中国实行。民众,媒体,和法制的素质都无法匹配。但这也并不妨碍我们从一个公正,客观的角度来观察和评价台湾的路程。一味的抹黑,夸大别人的缺点,对我们自身并不会有丝毫的帮助。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂台湾选举的正面作用也是很明显的 2 zhonghm 字244 2008-08-20 23:47:02
🙂不同意 arron 字208 2008-10-12 05:50:55
🙂不认同 平天下 字155 2008-09-19 01:28:16
🙂独立的司法是民主体制的必要保障
🙂还有一点你可能没注意,台湾这么小的地方折腾了十来年 铁血无情 字310 2008-08-23 13:27:14
🙂所以奥巴马这么能筹款实在是吓人啊 扬州小羊 字26 2008-08-03 07:57:09
🙂奥巴马65%的款项是单笔200美元以下 要认为这些都是 云横居士 字28 2008-09-18 22:21:46
🙂说他没被收买,3岁小孩才信。 jellobean 字0 2008-08-04 08:44:04