主题：【原创-评论】谈谈关于贺梅一案 “公正的审判” -- 梦里依稀

共:💬35 🌺8

严格的说，贝家也有口头作证前后矛盾

比如声明中就提到的，法官关于2001年1月28日的事实确认，采用了贝克方翻供后的证词，结果造成判决在这个问题上的说法自相矛盾。

I-20的事情，“有报道说”，看来是不准确的。

何况，贺即使在某些问题上说谎，那么法庭可以不采信他的一些口头证词，但这不能仅仅因为这个就剥夺他的父母权，除非法官有足够的证据证明他“虐待，遗弃”了贺梅。

法官的主要证据是贺家四个月没有探视贺梅，这可能在一定程度上构成遗弃，但贝家确实有妨碍贺家的探视的行为。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友