主题：【原创-评论】谈谈关于贺梅一案 “公正的审判” -- 梦里依稀
共:💬35 🌺8
复 公正也是相对的
贺的问题不只是道德差，而且当庭说谎，提供假证据。这使法官无法相信他，当然会败诉。在双方各有说法的情况下，法官当然要判断谁提供的证据更有力。一个公正判决，不一定就是一个正确的判决。按贺的所做所为，法官可能认为贺百分之九十九的可能不是真心要要回孩子，因此他判贺败诉。这是一个合理的判决，但客观上结果不一定是正确的，因为有百分之一的可能贺是真的出於父爱要要回孩子。但这百分之一的可能，不能说明法官是不公正的。这是在他认知范围内能作出的最合理的判决。如果法官因为这百丰之一的可能，而置百丰之九十九的可能不顾，判贺胜诉，那才是不公正。
- 相关回复 上下关系8
🙂可怜之人必有可恨之处. 可怜了他的小孩. 文森 字0 2008-08-29 18:06:42
这个案子的结果早就决定了 电子赵括 字76 2004-05-23 10:12:19
公正也是相对的 如若 字342 2004-05-22 16:12:06
判决是公正的，虽然不一定是百分之百正确
似乎没有贺当庭说谎的证据 梦里依稀 字208 2004-05-22 16:45:04
判决书里提到了贺做伪证 嫖赌吃喝 字794 2004-05-22 17:04:12
严格的说，贝家也有口头作证前后矛盾 梦里依稀 字431 2004-05-22 17:20:00
🙂【讨论】有点不同的看法 夜游神 字3265 2004-05-22 04:18:10