主题：理想国 -- bayerno

还是就事论事。

统一当然没有绝对的，况且法制条件下从没有说是对争执达到统一，统一在于对执法上的认可的统一，这才是造成进一步纠纷的必要条件。执法只是在出现违规时才有必要，街坊临居吵架，如果到了违法的地步，当然还是要被执法，否则牵涉不到找陪审团的问题。因此，不是论坛上出现争吵都要找陪审团去评理，这与我们这里探讨的是两回事。但争吵出现一些违规的行为，在对违规的行为上的评判，即是否违规，这才是需要陪审团的时候，当然任何人都可以起诉，可以允许版主做出初步判断，如果确定在以陪审团定夺，这样可以避免无意义的起诉abuse。

至于陪审团中的多数比少数意见，这是社会中的自然结构问题。一个论坛的主流意见当然会对这个论坛的性质走向有影响，如果主流是厚此薄彼，有明显倾向，这也是与人类社会中的情形相类似，为什么有的社会看好希特勒，有的社会非要养天皇，有的就不行，这是这个社会的血液中的自有的，论坛亦然。这里没有绝对的公平风向标。但其作用是安稳多数人，保持社会或论坛的稳定，不象现在这样的余波荡漾，执法后反而出现各种争论，退坛示威的有之，从此纠纷开启彼纠纷的有之，虽然从短期看吸引了眼球，增加了流量，但常此以往，论坛必定走下坡路。

这里说的只是执法的手段，目前的论坛制度本来也在靠执法来维持，执不执法并不成问题，而执法的后果是探讨的关键。