主题：李二先生是汉奸 -- 丁坎

台湾、南海、东海、西藏……，如此多的问题上哪个不是对手咄咄逼人，我们一让再让，试问君以为胡温较李中堂又如何？

中法战争，请看陆上战场歼敌多少人，再看海上战场沉舰多少艘，这种损失对于欧洲强国来说，有多大意义？

法国在华利益是不可能放弃的，议会可以因为一时没钱而拒绝追加战争经费，但不可能为了省这点钱而放弃远东的肥肉。今天不批钱，明天不批钱，等商人们叫嗷嗷叫时就非批不可了——而中国却不可能在这么一点小间隙里就发展成为现代化强国。

请老兄也注意：朝鲜战争的背景是整个社会主义阵营和西方阵营的对抗，如果不是因为苏联的存在牵制了美国大量的兵力和资源，同时对中国军队给予大量的支持，朝鲜战争就会是另一个样子。而中法战争时，中国只有自己。同时，中法战争时，中国除了一个法国，还有其它列强的虎视，这和朝鲜战争的国际环境也是大不一样的。

孙子曰：卒强吏弱,曰弛。吏强卒弱,曰陷。统帅不是万灵药。巴顿将军说：一天狮子领导的一群羊将战胜一只羊领导的一群狮子。可是只要你真去做试验就会发现，将军错了。

我倒觉得李鸿章在谈判桌上为维护国家利益是做出了巨大的努力的，不然何至于敌人要暗杀他？

另外，老兄还有个常识性的错误，李鸿章鼎盛时也不过是直隶总督兼北洋大臣，统其量算是封疆大吏中的翘楚，远远没有“柄国”的资格。且不说最上面有皇上太后拍板，就军机大臣也是可以制约他的。