- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：判决很公正，某些人很高兴 -- 女生跟班
共:💬191 🌺239 新:
复 不说明任何问题
1、庭审现场总要有人在吧。
2、对，证据采纳与否，法院说了算，但是形成证据链并不是一把刀能够做到的。
3、从现有证据看，杨佳杀了六个警察，肯定是死刑，但是你说杨佳是“变态”，是谁出具的鉴定报告？“变态”是否是精神上的疾病？是否有完全民事行为能力？
杨佳就是一个变态，该杀，你服不服？
这句话，我不服
4、由于信息的不对称，我没办法去查你上面所说的主体之间有没有厉害关系。麻烦你先举出公安局、检察院、法院之间没有厉害关系的证据。
- 相关回复 上下关系8
🙂你别说，那个模板我还真查了 1 女生跟班 字1512 2008-09-04 08:18:20
🙂不说明任何问题 10 laska 字1637 2008-09-04 08:41:50
🙂花这句： Alarm 字60 2008-09-04 18:57:45
🙂不是写没写家属的问题，是根本没有庭审现场的问题。
🙂杨佳就是一个变态，该杀，你服不服？ 熊8熊 字22 2008-09-04 11:55:39
🙂警察有种当场把他毙了 Liu2 字110 2008-09-03 23:45:57
🙂司法程序上没什么问题 laska 字16 2008-09-04 06:15:10
🙂不是说他的律师发表对他不利的言论么？ Liu2 字113 2008-09-04 09:10:05