主题：【原创】关于我国航空工业的一些类比和疑问 -- xluoh
共:💬24 🌺32
仅就第二、三代战斗机而言，我们的航空工业现在能不能做到，将一个全新的设计（注意是全新，不是仿制），从图纸、出样机、首飞、到装备部队这一时间，在5-7年、最多不超过10年内完成？
我觉得飞机的研制速度最主要的因素是环境对这种飞机的需求的迫切性。研制和装备速度跟国家投入成正比。二战的时候飞机研制速度都很快，P51不到100天就生产出来了，但是那是一个很特殊的时期。今天的大环境总体上是往和平方向发展，对更新装备的需求很小，最典型的是欧洲的台风和法国的阵风，80年代中就开始试飞了，苏联一垮台彻底没动力了，到现在还没装备完呢。
另外美国人在50年代的全面开花式的做法，即时美国人自己也是吃不消的，美国今天就剩下一家洛克希德还在研制战斗机了。
再退一步说，如果今天再让我们设计一个全新的第二代或二代半飞机，要求能将歼8II的空战性能和歼轰7的对地、对海攻击能力融为一体、综合性能上全面超过F-4“鬼怪”和“狂风”。那么我们的航空工业从设计到装备部队，最短需要多长时间？
设计一款比鬼怪狂风空战能力强的飞机容易，J10比他们强多了，但是狂风的对地攻击能力可不是J10能比的了，低空突防是狂风的专长，设计的时候就是干这个用的。还有地形匹配雷达，这也是中国的传统弱项。总之全面超越狂风的道路任重道远
- 相关回复 上下关系8
🙂估计够呛 1 不知 字380 2008-09-07 05:42:44
🙂不打仗的条件下？ 中华走卒 字93 2008-09-07 07:35:26
🙂是指su-27及改进型 1 不知 字627 2008-09-08 03:35:00
🙂献花，长了不少知识
🙂谢谢捧场 1 xluoh 字607 2008-09-04 17:39:06
🙂我回忆一下宋老师的那篇文章 1 不知 字377 2008-09-08 03:43:45
🙂F2的例子就别提了 小成 字81 2008-09-10 04:39:22
🙂复合材料有问题：结构强度？ 不知 字78 2008-09-10 07:10:06