西西河

主题:【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青

共:💬67 🌺70
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 数字小姑娘嘛,任人打扮

更何况数字多了,这数字不好用,换一组就是了,实在不行,还可以偷着改嘛

比如说:

跟美国等发达国家比增长速度,咋不跟台湾,韩国比呢?

不对,和日本比了,

从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5%;而同期世界的增长速度是3%,美国是 4.3%,日本是6.7%

俺们改革开放30年了,这个增长率也不比6.7低,咋好像日本富多了呢?

搜一下,敢情:

问:是60~80年代的日本还是现在的中国经济增长速度快?

答:日本速度快一些,1961-1973年经济增长率大概有9.8%,中国通常是8%-9%。

出自:百度

另外,注意到了吧:

人家的文章专门是做对比的,和咱这么不严肃的搜索不同,可为啥选取时间没有统一选取60、70年代的日本增长数字呢?是搞不到吗?

不,是数字不符合要求,不能说明作者的观点

说的是文革,为什么作者选择数据是:

据《中国统计年鉴》提供的资料,从1952年到1978年的26年的时间里

有本事从66年开始选数据呀,文革又不是从52年开始的

1965年至1985年西方国家GDP年均增长率是、:美国1.34%,英国1.6%,西德2.7%,日本 4.7%。其他亚洲有关国家和地区是:新加坡7.6%,韩国6.6%,香港6.1%,印度1.7%。而同期中国是7.49%。

这几个数字我也没啥好说的,首先,最好选65年到76年的,其次,就一个问题:如果我们的增长数字比新加坡、韩国、香港都好,我真的不知道到底亚洲四小龙是谁

只好说:数字不能代替所有真实

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河