主题:【文摘+一些个人感想】中国博士数量达到世界第一 -- 饭粥天下
把天涯上的一个帖子剁吧剁吧,再加上点私货,就包了这么个四不像的东西:
中国是怎么在博士教育上“赶英超美”的呢?
“法宝”—— 扩招
九十年代前期北大中文系规定每位老师只能带一个学生(不太清楚是不是把硕士博士分开算的),而且还必须隔一年带一个,现在是每位老师,只要能带的,硕士博士加一块得好几个,这已经比顾海兵说的“1个教授要带20个博士生,每人每天只能指导几分钟”要好很多了,但仍然足以让人感慨。俗话说的好,萝卜快了不洗泥。十几二十几个博士硕士一锅烩了,质量肯定是难以保证的,除非博士们个个都能像当年的毛泽东一样,自学成才。
扩招的原因一方面是政策,另一方面在市场经济环境下,需求的刺激才是绝对性的因素。
拿我自己来说,硕士的专业实际需求缺口很大,而全国的博士点本来很少,每年出炉的博士也不多,且硕士已经对实际工作游刃有余了。可是我们毕业找工作的时候,用人单位(主要是高校)非博士不要,甚至愿意要一些不对口的博士,也不要我们这些对口专业的硕士。就业压倒一切。在这种形势驱使下,短短几年时间,这个专业的博士点已经如雨后春笋般纷纷冒出头了。至于“这个专业需要那么多博士吗?”“这个专业有那么多合格的博导吗?”这些问题谁在乎呢?
而这种心态对正在读博的人最大的影响就是,“博士”的外壳最重要,“博士”的里面怎么样没有人在乎,那为什么还要把学术苦苦做上好几年呢?(这一点最可怕,是从根本上摧毁“博士”赖以存在的价值基础)
不过这所谓的“最大影响”也许只是我一厢情愿,事实上很多高校已经把博士学历资源与一些商界、政界人士进行“共享”了,相当一部分博士研究生是老板、是官员,对他们来说,“博士”头衔下的东西本来就不是他们所在乎的。所以在感叹“半数以上博士生进入政府,当上了公务员”是一种资源浪费的时候,考虑一下这些官商博士,感叹也许会轻一点。
(高校、研究机构要博士装点门面,也还可以理解,像那传说中的中国第一个“烹饪博士”——论文题目为“试论菜肴味道和加热温度之间的辩证关系”就有点夸张了。)
结论:中国的博士教育不仅发展速度堪比当年的“大跃进”,结果也和“大跃进”差不离:数量上去了,质量下来了。
都说物以稀为贵,当年本科毕业的时候,大家说本科生不好找工作,至少得读个硕士;硕士毕业的时候,用人单位说我们现在只要博士;现在咬着牙在博士的漫漫征途中挣扎,却发现博士也开始贬值了……
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘+一些个人感想】中国博士数量达到世界第一
🙂面包会有的 没日没夜 字320 2010-11-15 16:52:36
☹️落后的情况下只能先追求数量然后才量质并举 阿虎 字0 2010-11-15 16:51:52
🙂中国的高校没有一个能做到名副其实的导师制. 咪铛 字529 2010-11-13 06:30:16
🙂一对一?在哪也实现不了 大问号 字455 2010-11-14 06:47:50
🙂不是硬性的一对一,而是最多一对三,一对四 咪铛 字220 2010-11-15 04:12:11
🙂这样的比例太理想了,不现实 大问号 字247 2010-11-16 13:37:59
🙂一个博导的博士生数量取决于经费 fakeone 字60 2010-11-16 00:30:32