主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮
共:💬355 🌺715 新:
复 关于农业
“但“制度，以及由于制度所激发的积极性”（主观因素，但“制度”本身也是客观因素）是受到排斥的”
说的好像包产到户之前农业生产是没有制度似的，人怎么可以妄自尊大到这个地步。
后面还“因此”呢，逻辑超强。
“因此，解决“吃饭”问题的路径是残缺的。”
这句话说的好像“包产到户”是解决吃饭问题的唯一路径似的，什么叫狭隘，这就是。
我就搞不懂你怎么可以这样证明“包产到户”对农业的贡献，除了宣传还是宣传。
要是告诉你农业生产在包产到户之后是下降的而不是上升的，我就不知道你怎么来解释这个“制度所激发的积极性”。
你也只能用“包产到户”就是好来就是好来做答案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂包产到户再积极也不可能超过大跃进，学大寨的时候吧？ 风北客 字206 2008-09-04 04:18:56
🙂包产到户对农村的基础建设几乎是摧毁性的 4 一丝野马 字958 2008-09-03 19:57:52
🙂就是如此 1 雪里蕻 字66 2008-09-03 20:09:49
🙂还是在贪天功据为己有
🙂这句话说的好像“包产到户”是解决吃饭问题的唯一路径似的 1 大秦猛士 字186 2008-09-09 17:18:55
🙂吃饭问题在包产到户之前就解决了 1 littles 字39 2008-09-09 19:02:36