主题:文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
不是什么内幕人士、高层卧底,但这是能看到的。
我不担心世袭,也不担心社会资源的垄断,有世袭,有垄断,最终必会产生打破世袭和垄断的变革,或者自上而下的主动变法,或者自下而上的农民起义,历史早告诉我们了。
中国人必须从这些重复的历史中清楚认识到的是:只追求一己一家之解放是打破不了历史的怪圈,你要追求的是这个国家这个天下所有人的解放。
有人认为生产力发达了,农民兄弟都吃饱喝足了,大家都可以HAPPY做顺民了,不会再有起义啦造反啦,贵州事件没有给这些人一个警醒吗?有人把我的话当成煽动,站出来骂要造反你去,我们要过太平日子。我说骂我不如骂骂那些肉食者,这是我能煽动的事吗?完全不是,这不过是一种历史的必然罢了。
主席是否跟这些人一个认识呢?主席是怎么看的?他说:一百年后还要不要革命?一千年后要不要革命?总还是要革命的。总是一部分人觉得受压,小官、学生、工、农、兵,不喜欢大人物压他们,所以他们要革命呢。一万年以后矛盾就看不见了?怎么看不见呢,是看得见的。
认识的高度完全不一样,思想的差距是实实在在存在的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说明我们现在制度慢慢上去了呗,草包不草包并不影响大计 夜月空山 字0 2008-08-31 15:47:41
🙂习太子之后,高级领导人如何产生才是问题 5 雪里蕻 字138 2008-08-30 20:00:58
🙂给你送花真是好哇. 宋二 字230 2008-09-07 20:45:02
😂接班人早定了,再下一任不是太子,但以后就难说了。
🙂说得在理,花一个 燕青 字0 2008-09-03 01:30:34
🙂送个花,看媒体的出来的次序是这样的呵。你觉的是那位呵 cococal 字0 2008-08-30 22:13:03
😥我刚才的话有歧义,修改了一下。老实说我对那些接班人事 7 非闲人 字376 2008-08-31 00:17:10
🙂确实说得不错,再花 燕青 字0 2008-09-03 01:31:08