- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【公告】认证会员规则(初稿)征求意见 -- 铁手
我的印象,好象很少有少数派同学能做到"人神共愤"的地步,唯一的例外大概是某某棋迷.这个事情不必太担心.如果要加强认证过程中对少数派的保护的话,老铁只需要再提高一下容许反对票的上限(现在是8)即可.
题外话:(1)少数派应该只是在某些议题上是少数吧,如果坚持不屑地在所有问题上都做少数派,我不明白有什么乐趣也不明白怎么可能(如果他真的是独立思考的话).(2)对少数派言论的保护,应该是保证少数派在不违反河规的前提下有自由发表言论以及言论不被删除的权利;言论发表后,如果受到多数人的批评挑刺,不能说言论自由没有受到保护(否则,难道要求版主删批评贴以求平衡吗?).(3)为了西西河,多数派确实要提高对异议的容忍度,坚持对事不对人.(4)少数派也要提高对多数派意见的容忍度,就事论事,不要动不动给多数派扣帽子(诸如"爱国愤青"之类);要尊重多数派的意见,真理虽然有时在少数人手里,但不是少数人的意见总是真理;总之,要谦虚一点.(5)If you can't stand the heat, get out of the kitchen.不要动不动whine,要求版主保护.
- 相关回复 上下关系8
🙂【公告】认证会员规则(初稿)征求意见 33 铁手 字1366 2008-08-15 15:40:18
🙂嘿嘿,大伙忘记了一点,少数派是不受欢迎的 4 lanchong 字232 2008-08-26 18:38:27
🙂保护少数派的问题
🙂可以由铁手裁决来保护少数 桥上 字0 2008-08-27 05:12:42
🙂有道理, 可以设上诉结构 frnkl 字82 2008-08-27 13:42:13
🙂被丢草者也相应减少经验值,不受多数人欢迎的会被砸回新兵营 2 瓦斯 字243 2008-08-20 05:45:59
🙂的确是要这样,而且,丢草所消耗的经验会比送花更多一些 1 铁手 字0 2008-08-26 17:34:15
🙂西河口号 老顽童 字44 2008-08-20 02:43:29