西西河

主题:还是来回答两句。 -- yfb

共:💬28 🌺29
全看分页树展 · 主题
家园 还是来回答两句。

还真是看不下去。 首先说明一点,在这里讨论问题,不要动不动就扣帽子。没有意思,也很让人反感。 什么叫“党同伐异”? 我想这里这几天出来批评陈经的几个人(包括我自己在内),互相应该都不认识(至少我不认识),对陈经个人也没有什么过节(至少我也没有),怎么出来说两句话,都要被扣帽子?这样很不好。有什么好“党”的啊?

我一开始就说的很清楚了,我对这里价值投资的基本原则还是认同的,对陈经本人也没有什么看法,本来对这里面的争论也不想参与。 关键还是后来看到有些话说的太出格,才出来说两句的,这都受不了?

对于一个说出“资本市场的本质就是愚蠢”的话来的人(我本来以为是气话,但是从后来对我的回应来看并不是这样),在我看来,在中国或者其他任何一个股票市场上面混,都很困难。至少以我的经验看没有见到过亏损了说“市场错了”的人在中国市场上有什么好下场的。(这种人我也见过,并不在少数。)所以在这里提醒一下,应该算是好心吧,不至于高下立判的。

第二个,我也说了,对价值投资的理论我是拥护的,我所反对的只不过是说一套另外做一套的价值投资罢了。现在这里的价值投资,给我的感觉,口头上讲唯物讲得头头是道,行动上仍然是唯心的。陈经的每周总结,很大程度上只是为购买的股票打打圆场,真正站在客观的立场上对每只股票进行具体的分析的,很少。

正如我举的万科的例子,从去年下半年开始房地产的市道就已经转变,今年基本面变坏的情形已经很明显,根据价值投资的原则,应该回避。即使买的那时认识不清,到后面基本面变坏的情形连陈经本人都不再怀疑,为什么却不遵循价值投资的“四项基本原则”中"基本面变化卖出"的原则进行减持?我上次就提出这个问题,到现在都没有一个说法出来。

至于说什么“开一个小小实盘来”的要求,我看了只有一丝苦笑,想找回场子也不是这样吧。说实在的,我现在并不直接投资中国的股票市场,只是买一买指数基金(不知道算不算热钱,呵呵)玩玩,所以也没有什么实盘可开。不过呢,在这里讲一讲自己的操作也没有什么不可以的。以前也说过了,我在击穿3000点出台第一个救市措施限制大小非当天买1000块300指数基金试探一下。到印花税调整出台后又跟进买了4000,结果看着看着就不行了,等到地震后锁仓论盛行,见事不好就全部赎回了,算上手续费进进出出也有10%的亏损。现在奥运前试探有没有奥运行情进场的那1000还放在里面,亏损中。目前,对后市基本不报乐观态度,下半年除非有特别重大的利好,还是把预备队抓在手里不打算运用了。中国房地产市场和大小非的问题一天不明朗,一天不买中国股票,就这么简单。

空仓论,今天看到一个新闻,更加坚定了我的看法。

http://money.business.sohu.com/20080825/n259183217.shtml

这也印证了我上次回国时听到的一个消息。上次回国请客吃饭,一在基金公司做的同学也过来,我问他怎么有空过来不用算净值了?告诉说现在上班只需要每天算算收多少管理费就行了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河