主题：李慎之:风雨苍黄五十年 -- 悲欢

共:💬15 🌺14

我对这两段话的理解

一点个人理解，供参考：

从“[**]”到现在已经十年过去了。江泽民入承大宝，正位核心也已经整整十年了。虽然他对中华人民共和国的建立并无尺寸之功，但是仅仅因为“人会老”是一条自然规律，他的龙庭已经坐稳了，中国已经没有可以向他挑战的力量了

这句话好笑，看来每位核心都应当“对中华人民共和国的建立”起码有“尺寸之功”才有资格名正言顺的“正位”了，呵呵

这里并不是说前core没有“尺寸之功”就没有资格名正言顺地做core，而是说前core因为没有“尺寸之功”因而曾经受到“对中华人民共和国的建立”起码有“尺寸之功”的人的潜在挑战。

有一个中国人自己立下的榜样，蒋经国就是在国民党□断政权六十年之后开放报禁与党禁的。十年过去了，国民党垮了吗？没有

李老此文后一年呢，实际上，若不是阿扁太不争气，国民党可真就垮啦

看后文：“当然，国民党要千秋万代是不可能的，变化是辩证法的铁则，对于一个革命政党来说，能完成和平交班，向宪政政府交班，就是大功告成，功成身退的理想结局了。”

在我看来，这里的“宪政政府”既不能特指扁政府，也不能特指马政府，而是泛指良好宪政运作下的政府。当然，对岸目前的宪法制度还有很多毛病，制度中还有很多“烂人”——对岸同样也还处在“渐进”的过程中，远远算不上“大功告成”。

不过话说回来，如果国民党自己不争气、自己把自己搞垮，又有什么可惜的呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友