西西河

主题:【讨论】护火运动,代表的是哪一种民族主义? -- 镭射

共:💬89 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 爱自己的国家和民族,还分什么主义?

民族主义又怎么样?爱国主义又如何?

假设,有个混蛋打了楼主的父母双亲,楼主如何反应捏?估计你的反应如下:

1、上法院告这混蛋,这该叫法治主义吧?你这法治主义能不能分一分成两个捏?

2、你跑这混蛋家附近搞个示威游行什么的,这叫游行主义行不?也能不能分成两个捏?

3、你直接打那混蛋,这叫暴力主义么?还分不分捏?

楼主要不分分看。若不能分的话,我帮你分一分哈,看效果如何!

一、关于法治主义。一个是文化的法治主义,推崇法治,以西方的民主为马首是瞻,一切遵守程序;一个是民族的法治主义,只认一个死理,打人要赔医药费!

这里我要强调一点的是,这二者并不是相互补充,而是相互排斥的。表面看都是打官司,其实目的不一样,打官司的方法也不同,解决矛盾的最后方式更不可混淆!

这打官司一事,代表的究竟是哪种法治主义,关系到楼主家未来的发展,不可不察啊?!

二、关于游行主义。一个是文化的游行主义,推崇西方先进文化,一切按西方的游行方式来办,遵守各项关于游行的规定;一个是民族的游行主义,只认一个死理,混蛋你就要给楼主的父母道歉!

这里我要强调一点的是,这二者并不是相互补充,而是相互排斥的。表面看都是游行,其实目的不一样,搞游行的方法也不同,最后解决矛盾的最后方法更不可混淆!

这游行一事,代表的究竟是哪种游行主义,关系到楼主家未来的发展,不可不察啊?!

三、关于暴力主义。一个是文化的文化主义,推崇以文治武,讲究的是点到为止,一切遵守暴力程序;一个是民族的暴力主义,打楼主父母者必赔偿也!

这里我要强调一点的是,这二者并不是相互补充,而是相互排斥的。表面看都是暴力,其实目的不一样,暴力的方法也不同,解决矛盾的结果方式更不可混淆!

这暴力一事,代表的究竟是哪种暴力主义,关系到楼主家未来的发展,不可不察啊?!

楼主这分析方法,我试了一试发现:其中的确关系到未来之发展方向,我们大家的确不能不察啊!

若成了被人卖了,还帮人数钱的主我们还真得感谢楼主之提醒才是!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河