西西河

主题:【原创】闲聊 中国的民主史探究(1) -- 子玉

共:💬41 🌺150
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 闲聊中国民主史(6):民主杀戮

[原创 2008-07-25 16:47:24]

闲聊,品茶,谈天下事,不亦乐乎?不然。因为天下事,与中产阶级的身家性命也是息息相关。所以,真的谈起来,恐怕不一定那么愉快。比如1909年坐在茶馆里,看着各地兴办咨议局选举,花边小道,街头巷尾,飞短流长,那么请问有谁能够在当时看到此后40年,就是一直到1949年,其间将有两次天地反复呢?

这期间,实际上社会两次大洗牌。中产阶级,如果在这期间身历,那么岂不是犹如处于汶川地震中吗?

所以我们闲聊,最好能够设身处地,把自己想象成为当时的人,看看怎么从纷繁的时事中,见微知著,洞悉危机,从而能够培养自己规避风险的能力。要知道对于中产阶级而言,最大的风险不是股市崩盘,不是楼市跳水,是政治大变局啊。莫谈莫谈....

1910第一次试办票选各地咨议局,洋人是颇为热心的。来了不少观察员,不过那时候似乎还不像现在那么居高临下的犹如国际裁判。但是一些洋人的确评判各地票选,记录了情况,留在诸如美国国会的历史档案里,留在日本的政府文件中。

最为有意思的是对中国第一次选举的评判,比如美国人和日本人,竟然会绝然相反。比如美国的《北华捷报》罗列各省选举水平,对山西赞许有佳,称为“有卓越成功之处”,而日本的井一三郎认为各地排名,广东福建未能判定,而三西为最下。这里边有没有玄机?莫谈莫谈....

此后清廷垮了,各地豪强角逐,列强上下其手,或明或暗,势态演变更为不堪。其实列强之所以为列强,绝不是大国崛起里说的那么温文尔雅,它们时时刻刻就像豺狼一样,虎视眈眈。它们不是什么该出手时就出手,那是中国人以为很自豪的豪言壮语,它们是什么?能出手时就出手。只要有机会,它们俱不放过。对西方列强,只要对自己有利的,就是该的。

所以,民主政治背后各列强的黑手,绝不含糊。

吾人对于民主之理解,也许是深深的误解。因为英美今日之民主政治,乃是多年演变之结局。期间究竟怎么形成,我认为已经无从查考。吾人只是认为民主乃温文尔雅之集大成者。但是民主也可能是杀戮场哦。吾人对于民国初期之军阀混战,都一概斥为独裁势力的愚顽。我观察的结果,认为这跟民国之初的民主运动实际上是相辅相成的,只是五四运动把德先生奉为至高无上,当然反省的声音概无。

史家政治家不会坦言民主与杀戮之间的联系,但笔者就是一茶客,闲聊之下,就没有那么多的禁忌了。最主要是中产阶级嘛也没什么大志,看时局自保,就不必讲究那么多了。看清民主政治与杀戮之间的联系,就能避凶趋吉,免作池鱼。

下一次喝茶,我们就要细聊湖南时局,看民主与杀戮之实例了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河