主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
我当然知道拜占庭的灭亡.但东罗马的灭亡并不等于等放灭亡.
在现在的国际里,东西放的划分就是与这个基准来划分的.
在现在,这个划分是很清楚的,特别在国际政治中!但中国人并不这样看,把东西方看成了一个整体.而其实在欧洲里并不是这样分.在文化或者是文明里也并不是这样.所以我强掉它的划分.
在西方.哲学等科学的东西在今天被邈视地称为东方学.这就是西方东方体系的本质不同.
在主导国际关系上,这些文化上的差别才是国际政治的根本划分.
东西方的分别,不只在地理上,而是在于它的文明体系.在西方的世界里.东方指的是今天的斯拉夫地区.而中国把这些全部都称为西方,这是错的.
而希腊体系的文明.这是现代文明的饿基础.这在西方今天还是敌视的体系.划分这些,是他们在划分这些.从这个意义上说.君士坦丁堡和希腊文明的关系.这才是现代的意义.
把西方说成为希腊体系,这我不怎么看.应该就西方的看法,东方才是希腊体系.您说,现代科学的鼻祖是希腊还是基督?
所以把东方看成是现代科学的开始这不单是民族和历史贡献上.还有文明上看!
今天强调区分东西方的分别,意义在于把欧洲的善于恶分出来!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花 兰州人 字12 2008-08-09 20:56:10
🙂但很明显的君士坦丁堡不等于西方, 1 观望者 字1386 2008-08-09 03:39:03
☹️君士坦丁堡---科学和文明? 2 科大胡不归 字200 2008-08-11 18:27:33
🙂我为什么要说这个?
🙂西方文明和东正教文明 1 科大胡不归 字860 2008-08-12 02:37:55
🙂西方文明源头上的确有希腊罗马之分 1 UST 字293 2008-08-12 11:09:10
🙂哲学和宗教, 1 观望者 字974 2008-08-12 02:56:24
😮俺惊呆了 AleaJactaEst 字167 2008-08-12 06:42:53