- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：薄熙来看来有两把刷子 -- 晨枫
共:💬154 🌺313 🌵4 新:
对财政来说是补贴，用这个词没有恶意。我认为让农民进城才能更好的促进内需。尤其是让那些其实已在城里的农民享受与城里人一样的补贴，包括社保之类，会直接促进内需，同时要解决他们的住房之类，也是促进内需的，我的意思是同样一笔钱在城里花（不是花在城里人身上）比较划算。留在农村的人也可以通过他们进程的亲属受惠。尤其农村正处在变动之中，人口尤其是常驻人口在不断减少，我不认为放慢这个过程是个好主意，尤其是通过在农村盖点什么的方式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【这样叫法的确微妙】 1 公鲨 字223 2008-08-09 00:52:40
🙂我觉得“城市建的象欧洲，农村搞的象非洲”。不坏阿，反过来才麻烦了 1 桥上 字192 2008-08-05 14:23:58
🙂了解一下农村人口和市场需求吧 1 aqu 字88 2008-08-07 10:16:36
🙂对财政来说是补贴，我认为让农民进城才能更好的促进内需。
🙂合着你还觉得巨大的城乡差距是光荣啊？ 2 猪头笨笨 字300 2008-08-05 19:34:00
🙂这是谣言吧？ 1 苹果乐园 字88 2008-08-07 02:32:15
🙂用不着激动，我只是说农村人口太多就不可能提高他们的生活水平， 1 桥上 字382 2008-08-05 21:19:44
🙂你自己算一算算术 1 猪头笨笨 字383 2008-08-05 22:49:04