- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：薄熙来看来有两把刷子 -- 晨枫
共:💬154 🌺313 🌵4 新:
如果城市不能吸收农村人口我们就没有出路，尤其是已经在城里的农村人口，不是吸不吸收的问题，是怎样吸收的问题，如果我们要达到发达国家的水平，农村人口必须大大减少，因此城市基础设施还要加强建设，因此我才主张不要把有限的财力放在将要逐渐减少人口的农村，而是多放点在基础设施不足的城市。当然首先要改善进城农民和弱势群体的处境。至于粮食安全，我觉得把很多人放到农村并不是解决这个问题的必要条件。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对财政来说是补贴，我认为让农民进城才能更好的促进内需。 1 桥上 字418 2008-08-08 04:50:37
🙂合着你还觉得巨大的城乡差距是光荣啊？ 2 猪头笨笨 字300 2008-08-05 19:34:00
🙂这是谣言吧？ 1 苹果乐园 字88 2008-08-07 02:32:15
🙂用不着激动，我只是说农村人口太多就不可能提高他们的生活水平，
🙂你自己算一算算术 1 猪头笨笨 字383 2008-08-05 22:49:04
🙂我朋友还说了大连农业不错 1 苹果乐园 字74 2008-08-07 02:36:59
🙂慢慢来吧，，但要从现在搞起，当然不可能一下吧这么多人赛进城市， 1 桥上 字304 2008-08-05 23:05:31
🙂不管怎么慢慢来，结果是一样的 1 猪头笨笨 字156 2008-08-05 23:38:20