主题：【原创】对于米国两党制和中国一党制的一些思考 -- 安定辞

当代社会,政治已经不仅仅具有决策和管理功能,娱乐功能也越来越重要.人民群众需要参与,需要享受不确定性,就跟看足球比赛似的.

美国的两党制就充分发挥了政治的娱乐功能.让你看着两拨人马充分表演,还有尼伯龙根·蜗藤这样的解说员详细讲解,最后还给你一张选票,自己享受一下上足球场踢一脚的感觉.等你把这一切折腾完了,过剩的精力也用尽的,下来该干嘛干嘛去吧.

这一点是值得大陆政治改革借鉴的:需要在一些不重要的地方,制造一些不确定性,满足人民群众对政治娱乐性的需求.注意,得是不重要的地方,搞砸了也没什么大不了的地方.例如,可以在每年人大的最后,宣布"今年国企经济状况良好,每个公民发钱XXX元",这个XXX元就可以极大地满足大家对不确定性的要求.还可以这边开人大,那边搭两个台子,一个PK"本年度最友好国家",跟超女似的,当选的得到一大笔援助;另一边评选"本年度最不友好国家",声泪俱下控诉,当选的实施一系列制裁措施,这就可以极大地满足对娱乐性的要求.

而政治中真正重要的部分,例如中国的主席总理,美联储的主席,那都是不大选的.