主题：关于科学再说两句 -- 钱二

我说的有什么自相矛盾之处？就把我自己绕进去了

我还以为能跟你讨论讨论，结果这帖就这水平？

随便发明几个概念，把现象分门别类往里装，然后就敢宣称符合日常观察。你真的是玩逻辑的程序员？请问实是什么意思？热是什么意思？他们之间有什么逻辑关联？实了是不是一定会导致热？为什么？

什么情况下同病异治，什么情况下异病同治，有没有明确的标准？这样治疗的理由是什么。

我认为，人天生有“高矮胖瘦”之分。这很符合我们日常的观察，同样是健康人，有的人高得象姚明，有的人矮得象潘长江，但都查不出什么病。中医有虚实寒热，但是没有考虑高矮胖瘦（中医根本没这个概念），这样的方法得出的结果，实践证明有很多问题，导致很多病都治不好。

我家祖传医学，既考虑了虚实寒热，也考虑了高矮胖瘦。同样的病，高个体虚的胖子一种治法，矮个体实的瘦子另一种治法，高个体虚的瘦子，高个体实的瘦子，矮个体虚的胖子，矮个体实的胖子，治法都不同。千变万化，奥妙无穷。

胡搅蛮缠你以为我不会？

就此打住。你自个儿玩儿吧